Encore plusieurs bonnes raisons d’être réunis en une seule Société

Les récents évènements qui ont secoué le monde de la médecine et la biologie de la reproduction ont  refait émergé la question d'une société savante unique permettant d'unifier l'ensemble des acteurs. Dans le but de connaitre votre position sur l'intérêt de la création de cette société unique, vous trouverez ci-dessous un lien pour répondre à une enquête préliminaire:

Formulaire d'enquête

La SMR comme toutes les sociétés savantes du domaine de la reproduction, a été sollicitée par Madame Courreges, directrice de l'ABM, pour participer à une réflexion collective pour un nouveau plan d'actions dans les champs de l'assistance médicale à la procréation, du DPN, du DPI et de la génétique post natale.

Les propositions des différents bureaux des sociétés savantes ont été colligées par Geraldine Porcu (et je l'en remercie), suite à un travail collectif.

Il est important que ce texte soit validé par un grand nombre de professionnels de l'AMP, et vos propositions sont les bienvenues et pourront être intégrées à ce texte si elles sont approuvées par la majorité.

Votre réponse est souhaitée par mail à Geraldine Porcu-Buisson
AVANT DIMANCHE 12 JUIN (soir) SVP !
(Désolé pour les délais imposés par l'ABM)

Pas forcément. La loi doit changer

Aujourd'hui en France, un diagnostic préimplantatoire est autorisé pour des couples souhaitant concevoir un enfant et présentant de forts risques d'anomalies génétiques. Des tests permettent alors d'écarter des embryons porteurs de la maladie en question, mais la loi interdit de le faire pour d'autres anomalies, comme la trisomie 21. Élargir ces tests génétiques ouvrirait la voie à un eugénisme généralisé ? Non, répond Catherine Rongières, responsable adjointe du pôle gynécologie-obstétrique de Strasbourg, qui co-signe cette tribune avec d'autres confrères. Ils expliquent pourquoi la loi doit changer.